Index

Pagina Principala
Statut
Filiale
Renasterea
Program
Contact
Linkuri Utile

Meniu

Home Statut Program Politic Filiale Contact Linkuri Renasterea

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Plecând de la un adevãr incontestabil: pozitia noastrã geopoliticã impune României apartenenta la o aliantã militarã fermã care sã-i ofere siguranta necesarã unei dezvoltãri economice de perspectivã , toti politicienii post-decembristi s-au lansat în elogii care mai de care mai fanteziste privind oportunitatea accederii fãrã conditii la organizatia militarã a statelor nord-atlantice.

Un alt adevãr incontestabil este cã,la toate sondajele de opinie fãcute pânã acum, românii rãspund într-o proportie covârsitoare( 85%,dupã altii chiar 90%) afirmativ la orice tip de întrebare legatã de admiterea noastrã în NATO.

Dar,avem noi oare într-adevãr nevoie de integrarea în cadrul aliantei militare vestice ?

Se impun aici câteva precizãri.

NATO( North-Atlantic Treat Organization, adicã Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord) a fost creatã în anii de dupã cel de-al doilea Rãzboi Mondial cu scopul,declarat ferm de la început,de a stãvili, din punct de vedere ideologic,pãtrunderea comunismului în societatea capitalistã vesticã,iar militar de a face imposibilã continuarea la vest de Elba a ofensivei Armatei Rosii.

Nu trebuie uitate conditiile istorice ale momentului si anume prezenta pe Elba a unei armate de peste 5 milioane de soldati,cu experienta a 5 ani de rãzboi în spate si foarte bine dotate cu toate categoriile de arme.

Acestei armate,apartinând unui stat întins pe douã continente, cu o su-prafatã de peste 10 ori mai mare ca a Europei Occidentale si cu o ideologie agresivã si total diferitã de cea promovatã de lumea liberã, nu I se putea opune armata debarcatã pe plajele Normandiei în 1944, iar folosirea în ultimã instantã a bombei atomice-aflatã în acel moment în posesia SUA,dar nu si a URSS- ar fi putut -o opri,dar consecintele ar fi fost dezastzroase pentru întreaga Europã si mai ales pentru viitorul popoarelor ei.

Cu timpul Alianta a evoluat si a incorporat alte state apartinînd lumii libere, apoi si-a dezvoltat si alte valente.

Treptat,a devenit evident faptul cã,sub protectia unei Aliante militare puternice,statele vestice au putut sã se dezvolte în ritm accelerat si sã atingã prosperitatea de care se bucurã astãzi.

Sigur cã prosperitatea vesticilor este rezultatul unei multimi de factori, printre care de loc de neglijat este munca îndârjitã,constientã si corect plãtitã a acestora,dar nu trebuie uitat cã apartenenta la NATO a permis circulatia capitalului, liberã si fãrã nesiguranta unei nationalizãri, asigurând astfel o rotatie eficientã a acestuia.

Revenind în zilele noastre,la sfârsitul secolului XX NATO a câstigat, mai întâi economic si mai pe urmã militar, Rãzboiul Rece cu Organizatia Tratatului de la Varsovia (de altfel acesta s-a si desfiintat,devenind inoperantã dupã prãbusirea regimurilor comuniste din Europa de Est ) si, în consecintã a devenit singura Aliantã politico-economico-militarã din spatiul de influentã al Europei.

Ce alternativã viabilã ar avea un stat european care, pentru siguranta sa si a cetãtenilor sãi doreste o asociere politico-economico-militarã?

-Un rãspuns posibil ar fi un ….." Tratat de Colaborare si Asistentã Mutualã cu Rusia ",asa cum unii politicieni români nostalgici au încercat,iar altii mai sperã si astãzi.

-Un alt rãspuns posibil ar fi o Aliantã Secretã cu lumea musulmanã care s-a apropiat de granitele noastre prin radicalizarea minoritãtilor credincioase lui Alah din Peninsula Balcanicã, cu ramificatii spre statele care contestã cu vehementã modul de viatã si hegemonia americanã: Iraq,Iran,Siria,s.a.

Dar poate avea România-stat crestin ortodox, cu traditii milenare, cu un ridicat potential uman- astfel de optiuni?

Niciodatã.

Poate avea România -stat cu o pozitie geo-politicã strategicã imposibil de evitat de cãtre marile puteri ale timpului si cu bogãtii naturale la nivelul doar al Frantei în Europa si al Braziliei în lume- optiunea independentei, implicând o neangajare totalã fatã de orice alt stat puternic al planetei ?

Niciodatã. Ar fi o utopie sã gândim astfel !

În consecintã,singura optiune realistã rãmâne aderarea la Alianta politico-economico-militarã Nord-Atlanticã- NATO.

Problema este cã, nu sondajele ,mai mult sau mai putin "plãtite " si cu rezultate de adeziune totalã la politica guvernantilor de aderare la NATO,pot netezi României calea spre aceastã Aliantã.

România trebuie sã se angajeze serios pe linia despãrtirii de com-nism, de ideologia, ideologii si sechelele sale. Aceasta este calea !

Despre ceea ce trebuie sã facã România în acest sens vom vorbi într-un articol viitor.

România are forta economicã ( dacã nu o s-o mai jefuiti domnilor guvernanti !), România are forta traditiei ( vã reamintim de optiunea pasnicã bimilenarã a poporului român care nu a cotropit pe nimeni din zorii civilizatiei sale si pânã azi), România are forta dreptului (suntem aici,în Europa de la începuturile vietii civilizate, ba dupã unii istorici,încã mai dinaninte), România are forta interesului stârnit Aliantei Nord-Atlantice (avem o pozitie geostrategicã de invidiat domnilor guvernanti ! ).

În consecintã Nu obligati România sã cerseascã intrarea în NATO,prin furturile, jaful si incom-pententa dumneavoastrã !

Noi, Partidul National Antitotalitar pentru Renasterea Romaniei,ne solidarizãm cu acele voci,tot mai numeroase care sustin cã România poate si trebuie sã adere al Alianta Nord-Atlanticã cu fruntea sus pentru a ocupa locul care i se cuvine de veacuri si nu ni-l poate lua nimeni niciodatã.

Asa sã ne ajute Dumnezeu!

Se cunoaste faptul cã,dupã încheierea cu succes pentru NATO a rãzboiului rece dus contra fostei Uniuni Sovietice, Alianta Nord-Atlanticã s-a impus ca unic administrator al pãcii si detvoltãrii economice în sigurantã în cadrul spatiului extra-pacific,adicã de la coastele însorite ale Californiei pânã la Muntii Urali. Cei 12 ani scursi de atunci nu auindicat vreun semn cã ar renunta la acestã misiune,ba din contrã îsi manifestã vointa tot mai clarã de a se extinde la nivel planetar,eventual printr-o aliantãde tip parteneriat cu Rusia si China.

Rãzboiul total contra terorismului international,declansat la 11 septembrie de Presedintele Bush,fiind cel mai bun exemplu în acest sens.

Aceste fiind obiectivele strategice pe termen scurt si lung ale NATO,este utilã intrarea României în Aliantã?

Analizând situatia geopoliticã a tãrii noastre,potentialul ei uman,adeziunea cvasiunanimã a po-porului ei la ideologia si obiectivele promovate de Aliantã,rãspunsul nu poate fi decât afirmativ.

Da! Alianmta Nord-Atlanticã a statelor cele mai civilizate ale planetei are nevoie de România! As spune eu,are nevoie imperioasã de dânsa!

Dacã ar fi numai faptul cã, pânã la o colaborare militarã totalã si perfect sincerã cu Rusia, NATO are nevoie de o barierã fermã între Marea Balticã si Marea Neagrã pentru a zãgãzui orice tentativã de recotropire a lumii libere în cazul în care Rusia ar aluneca în bratele unui nou totalitarism, si tot nu am putea rãspunde decât afirmativ.Da,NATO are nevoie de noi!

Se naste acum întrebarea:Dacã au nevoie de noi si,fãrã îndoialã au avut si mai înainte,de ce ne-au lãsat la coada tãrilor din fostul lagãr sovietic?

Sã fie de vinã economia noastrã subredã care genereazã cel mai kic nivel de trai din Europa, antipropaganda emigratiei maghiare,dorinta si abilitatea diplomaticã a Moscovei,dublatã de inabilitatea diplomatilor nostri ,lipsa unui lobby eficient în capitalele occidentale, redesteptarea unui autentic si puternic sentiment national în marea masã a românilor,ceea ce ar fi în contradictie cu tendintele globaliste actuale?

Rãspunsul ni-l oferã,cu precizia si claritatea specificã lumii anglo-saxone, Documentul primit recent de Guvernul României din partea NATO privind conditiile imperios necesare si sine qua non pentru aderare.

Diplomatii occidentali ni le-au spus de la început,NATO ne-a asteptat 10 ani pentru a le îndeplini.Ce au fãcut guvernantii nostri post decembristi? Mai întâi le-au ascuns cât au putut de ochii presei si a opiniei publice,apoi au evitat sistematic îndeplinirea fermã a lor prin asumarea de angajamente niciodatã duse pânã la capãt,ci oprite-în cel mai pur stil comunist.la jumãtatera drumului.

Acum nu se mai poate ! Acum este clar! Conditiile sunt de o simplitate dezarmantã si simpla lor enumerare,pe care o sã o fac mai jos pentru edificarea cititorilor nostri,provoacã un val de furie pentru tergiversarea nejustificatã a îndeplinireii lor.Vom regãsi printre ele multe dintre principiile reclamate de organizatiile de revolutionari din Decembrie 1989, de cãtre manifestantii din Piata U/niversitãtii în 1990 si de cãtre Partidul National Antitotalitar pentru Renasterea Romaniei ,de la înfiintarea sa în 1995.

Iatã-le iubiti cititori,spre rusinea celor care au guvernat tara dupã Revolutie si nu le-au îndeplinit:

1-Un pachet legislativ coerent ANTICORUPÞIE( O lege a declarãrii averilor,un nou Cod Penal,Lege contra conflictului de interese ale demnitarilor, Cod de Conduitã al functionarilor publici,clege pentru controlul finantãrii partidelor politice,s.a)

2-Accelerarea procesului de restituire a propietãtilor confiscate abuziv de regimul comunist

3-Monitorizarea fostilor colaboratori ai Securitãtii comuniste aflati în structurile puterii si eliminarea lor din functii într-un timp scurt

4-ªefii tuturor institutiilor care vor lucra direct cu NATO(MApN,MI,SRI,SIE) precum si premierul si presedintii celor douã camere ale Parlamentului sã fie verificati în privinta legãturilor cu lumea mafiotã,asupra moralitãtii si a capacitãtii de a gestiona informatii secrete.

5-Rezolvarea în spirit european si fãrã corupsie a tuturor dosarelor de adoptii internationale

6-Privatizarea pânã în 21 de luni a 400 de întrteprinderi

7-Demontarea tuturor monuimentelor ridicate în cinstea maresalului-erou Anronescu.

8-Mãsuri ultrasevere pentru stoparea traficului cu fiinte umane,

Dupã cum se observã toate aceste cerinte-PARTIDUL NECOMUNIªTILOR le sustine cu tãrie si le-a sustinut cu fervoare din 1995,cu exceptia celei privitoare la maresalul Antonescu,unul dintre adevãratii eroi ai neamului românesc si un consecvent luptãtor anticomunist- NU NECESITÃ MIJLOACE FINANCIARE,CI VOINÞÃ POLITICÃ FERMÃ ªI RESPONSABILITATE.

Ele surprind prin faptul cã NU AU FOST ÎNDEPLINITE PÂNÃ ACUM!

Decizia de admitere a României,alãturi de celelte state candidate(asa-numitul Grup de la Vilnius) a fost luatã pe malurile Potomacului:este o decizie politicã pe care strategii NATO au luat-o din considerentele precizate anterior si care nu a avut nimic de-a face cu politica sau demersurile fãcute de trecãtoarele puteri postdecembriste de la Bucuresti.

Conducerea de la Bucuresti,dar si întrega societate româneascã pot doar sã compromitã,prin mãsuri si actiuni stupide,decizia politicã luatã de NATO.

Dorim,în urmãtoarea perioadã, guvernantilor actuali, liderilor de Confederatii Sindicale, formatorilor de opinie ai societãtii civile, inspiratie în gestionarea treburilor economice,sociale si spirituale ale natiunii române, pentru a nu compromite sansa istoricã care ni se oferã azi.

B.Din acest colt de paginã dorim sã precizãm pozitia Partidului National Antitotalitar pentru Renasterea Romaniei privind evenimentele care se desfãsoarã în Moldova în aceste zile si care sunt indisolubil legate de sansa României de a intra în NATO la sumitul de la Praga.

-Sustinem ferm lupta pentru salvgardarea fiintei nationale a basarabenilor-fratii nostri de peste Prut,vointa lor exceptionalã pentru pãstrarea cuceririlor revolutionare înfãptuirte dupã 1989 si cerem cu toatã seriozitatea guvernantilor temporari de la Chisinãu sã înceteze imediat cu provocãrile nerusinate la adresa fibrei morale a poporului român. Lor le amintim cã nu au putut sã ne modifice fibra moralã toate semitiile migratoare ale Asiei care s-aiu succedat peste 1000 de ani peste noi,nu au putut sã o facã trei mari imperii ale epocii moderne,asa cã NU VOR REUªI EI,NIªTE VENETICI AFLAÞI ÎN SLUJBA UNEI PUTERI STRÃINE sã o facã !

-Ne exprimãm profunda admiratie pentru patriotismul de care dã dovadã tânãra generatie de basasrabeni care luptã la Chisinãu si le promitem cã exemplul lor va fi urmat si de colegii lor din liceele României!

-Cerem Guvernului si Parlamentului României sã întreprindã demersuri diplomatice ferme si abile în folosul si pentru sustinerea cauzei românilor patrioti basarabeni!

În acelasi timp întelegem si demersurile ascunse fãcute de marea putere de la Rãsãrit pentru a gestiona criza basarabeanã de asa naturã încât sã inflameze relatiile României cu vecinii sãi peste limita suportabilã de cãtre NATO si,implicit sã compromitã intrarea României în Alianta Nord-Atlanticã.

-Sfãtuim organele de decizie ale Puterii de la Bucuresti sã nu se lase angrenate în jocul Marelui Frate si sã dea dovadã de întelepciune si abilitate diplomaticã!

Dacã se cred incapabile de acest lucru sã se dea deoparte!

Poporul român,ca de atâtea ori în multimilenara lui istorie va sti sã ridice acei oameni necompromisi de care azi atâta neapãratã nevoie pentru a depãsi aceastã mare provocare a istoriei :Admiterea în NATO!

-Fratilor basarabeni le spunem curaj si încredere în loialitatea românilor dinÞarã !

Unirea cea Mare,visul multimilenar al poporului român se va realiza numai în cadrul lumiii libere,ea nu se poate tealiza temeinic fãrã o protectie eficientã contra dusmanilor de pretutindeni ai României.

Pentru a grãbi cu un pas acest proces, logic si legic de dezvoltare a unei natiuni libere si stãpâne pe soarta sa, propunem ca statul vremelnic constituit în Basarabia strãbunã sã se numeascã România de Est !

-Cerem fortelor democratice din Parlamentul de la Chisinãu,societãtii civile a românilor basarabeni sã ne sprijine în demersurile pe care noi,ca partid de opozitie întro societate democraticã le vom întreprinde în acest sens.

Biroul Permanent Central